基于人车相互作用时间的人地碰撞损伤防护新视角

邹铁方; 刘期; 刘朱紫; 刘阳阳

doi:10.13471/j.cnki.acta.snus.2020B035

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

基于人车相互作用时间的人地碰撞损伤防护新视角

研究论文 | 更新时间：2023-11-01

- 基于人车相互作用时间的人地碰撞损伤防护新视角
- A new perspective of protecting pedestrian-ground contact injury based on the pedestrian-vehicle interaction time
- 中山大学学报(自然科学版)(中英文) 2022年61卷第3期页码：153-161
- 作者机构：
  
  1.长沙理工大学汽车与机械工程学院/湖南省工程车辆安全性设计与可靠性技术重点实验室，湖南长沙 410114
  2.长沙民政职业技术学院医学院，湖南长沙 410004
- 作者简介：
  
  邹铁方（1982年生），男；研究方向：交通事故再现、交通安全；E-mail：tiefang@163.com
- 基金信息：
  
  国家自然科学基金(51775056);湖南省教育厅优秀青年项目(19B035)
- DOI：10.13471/j.cnki.acta.snus.2020B035
  中图分类号： U491.2⁺62
- 纸质出版日期：2022-05-25，
  
  网络出版日期：2021-07-14，
  
  收稿日期：2020-04-12，
  
  录用日期：2020-05-22
扫描看全文
邹铁方,刘期,刘朱紫等.基于人车相互作用时间的人地碰撞损伤防护新视角[J].中山大学学报(自然科学版),2022,61(03):153-161.

ZOU Tiefang,LIU Qi,LIU Zhuzi,et al.A new perspective of protecting pedestrian-ground contact injury based on the pedestrian-vehicle interaction time[J].Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Sunyatseni,2022,61(03):153-161.
邹铁方,刘期,刘朱紫等.基于人车相互作用时间的人地碰撞损伤防护新视角[J].中山大学学报(自然科学版),2022,61(03):153-161. DOI： 10.13471/j.cnki.acta.snus.2020B035.

ZOU Tiefang,LIU Qi,LIU Zhuzi,et al.A new perspective of protecting pedestrian-ground contact injury based on the pedestrian-vehicle interaction time[J].Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Sunyatseni,2022,61(03):153-161. DOI： 10.13471/j.cnki.acta.snus.2020B035.

摘要

采用PC-Crash再现145例人车碰撞事故视频案例，通过调整车辆制动以延长案例中的人车相互作用时间，采集行人抛距、人体各部位损伤及人车相互作用时间等参数并分析所得数据。结果显示：人车相互作用时间与人地碰撞损伤显著负相关；延长人车相互作用时间能显著降低地面所致头部、臀部损伤及车速 ≥ 40 km/h的胸部损伤，且不会明显增加地面所致四肢及车辆所致头、胸部和臀部的损伤。研究结果表明可从人车相互作用时间角度出发探索人地碰撞损伤防护的新方法。

Abstract

145 accidents with videos were reconstructed by PC-Crash firstly， and then the vehicle braking is adjusted to prolong the pedestrian-vehicle interaction time in each case， finally parameters such as pedestrian throw distance， pedestrian injury and the interaction time were collected and analyzed by graphing and statistical method. Results shown that there is a significant negative correlation between the pedestrian-vehicle interaction time and the ground related injury； the ground related injury of the head， the pelvis and the torso （when the impact speed ≥40 km/h） can be reduced significantly by prolonging the interaction time； the ground related injury of four limbs and vehicle related injury of head， torso and pelvis will not change obviously when the interaction time were prolonged. This indicates that new approaches for protecting the ground related injury can be explored from the perspective of the pedestrian-vehicle interaction time.

关键词

人地碰撞相互作用时间PC-Crash事故再现

Keywords

pedestrian-ground contactinteraction timePC-Crashaccident reconstruction

references

OTTE D， POHLEMANN T. Analysis and load assessment of secondary impact to adult pedestrians after car collisions on roads ［C］// Proceedings of the International IRCOBI Conference on the Biomechanics of Trauma， 2001： 143-157.

YANG J K. Overview of research on injury biomechanics in car-pedestrian collisions ［J］. Chinese Journal of Automotive Engineering， 2011， 1（2）： 81-93.

冯成建，王富平，徐臣，等. 基于车人碰撞事故重建的行人头部动力学响应［J］. 医用生物力学， 2013， 28（2）： 164-170.

邹铁方，肖璟，胡林，等. 轿车-行人事故中人体损伤来源与相关性分析［J］. 汽车工程， 2017， 39（7）： 748-753+747.

SHANG S， OTTE D， LI G， et al. Detailed assessment of pedestrian ground contact injuries observed from in-depth accident data ［J］. Accident Analysis and Prevention， 2018， 110： 9-17.

TAMURA A， DUMA S. A study on the potential risk of traumatic brain injury due to ground impact in a vehicle-pedestrian collision using full-scale finite element models ［J］. International Journal of Vehicle Safety， 2011， 5（2）， 117-136.

SIMMS C K， ORMOND T， WOOD D P. The influence of vehicle shape on pedestrian ground contact mechanisms ［C］// Proceedings of the Proceedings of IRCOBI Conference. Poland， 2011， 11：282-286.

SIMMS C K， WOOD D P. Effects of Pre-impact pedestrian position and motion on kinematics and injuries from vehicle and ground contact ［J］. International Journal of Crashworthiness， 2006， 11（11）：345-355.

HAMACHER M， ECKSTEIN L， PAAS R. Vehicle related influence of post-car impact pedestrian kinematics on secondary impact ［C］// Proceedings of the International Research Council on the Biomechanics of Injury Conference， 2012：717-729.

TAMURA A， KOIDE T， YANG K H. Effects of ground impact on traumatic brain injury in a fender vault pedestrian crash ［J］. International Journal of Vehicle Safety， 2014， 8 （1）： 85-100.

周青，夏勇，聂冰冰，等. 汽车碰撞安全与轻量化研发中的若干挑战性课题［J］. 中国公路学报， 2019， 32（7）： 1-14.

CROCETTA G， PIANTINI S， PIERINI M， et al. The influence of vehicle front-end design on pedestrian ground impact ［J］. Accident Analysis and Prevention， 2015， 79：56-69.

YIN S， LI J， XU J. Exploring the mechanisms of vehicle front-end shape on pedestrian head injuries caused by ground impact ［J］. Accident Analysis and Prevention， 2017， 106：285-296.

SHI L， HAN Y， HUANG H， et al. Analysis of pedestrian-to-ground impact injury risk in vehicle-to-pedestrian collisions based on rotation angles ［J］. Journal of Safety Research， 2018， 64： 37-47.

HAN Y， LI Q， WANG F， et al. Analysis of pedestrian kinematics and ground impact in traffic accidents using video records ［J］.International Journal of Crashworthiness， 2019，24（2）：211-220.

KHAYKIN A， LARNER D L. Adhesive vehicle front end for mitigation of secondary pedestrian impact： United States， US9340178B1 ［P］. 2016-03-17.

LI G， YANG J， SIMMS C. Safer passenger car front shapes for pedestrians： a computational approach to reduce overall pedestrian injury risk in realistic impact scenarios［J］. Accident Analysis & Prevention， 2017， 100：97-110.

邹铁方，张勇刚，陈元新. 基于PC-Crash的车辆侧滑事故再现方法［J］. 中国安全科学学报， 2013， 23（1）： 77-82.

邹铁方，余志，蔡铭，等. 基于PC-Crash的车-人事故再现［J］. 振动与冲击， 2011， 30（3）： 215-219.

李华，李岳林，邹铁方，等. 车人碰撞事故中车头参数敏感性分析［J］. 汽车安全与节能学报， 2017， 8（4）： 367-373.

国家体育总局. 2010年国民体质监测公报［R］. 北京：国家体育总局， 2010.

韩勇，贺伟，李泉，等. 基于视频信息的汽车碰撞事故中骑车人运动学响应分析［J］. 汽车安全与节能学报， 2017， 8（4）： 381-387.

中国国家标准化管理委员会. GB11551-2014汽车正面碰撞的乘员保护［S］. 北京：中国标准出版社， 2014 .

赵志杰，金先龙，张晓云，等. 面向人体损伤的人车碰撞事故再现［J］. 振动与冲击， 2008， 27（5）： 95-98.

YANG J K. Review of injury biomechanics in car-pedestrian collisions［C］// Goteborg： Report to European Passive Safety Net-work， 2002： 1-19.

NYQUIST G W， CHENG R， EL-BODY A A R， et al. Tibia ben-ding： strength and response ［R］. SAE Paper， 2008.

ZOU T， YU Z， CAI M， et al. Analysis and application of relationship between post-braking-distance and throw distance in vehicle–pedestrian accident reconstruction［J］. Forensic Science International， 2011， 207（1/2/3）：135-144.

TOOR A， ARASZEWSKI M. Theoretical vs. empirical solutions for vehicle/ pedestrian collisions ［R］. SAE Technical Paper ， 2003.

ZOU T， SHANG S， SIMMS C. Potential benefits of controlled vehicle braking to reduce pedestrian ground contact injuries ［J］. Accident Analysis & Prevention， 2019， 129： 94-107.

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

暂无数据