浏览全部资源
扫码关注微信
Evaluation of water ecological civilization of Zhongshan city based on AHP-fuzzy comprehensive method
- Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Sunyatseni Vol. 60, Issue 3, Pages: 88-98(2021)
- 作者机构：
1.中山大学土木工程学院，广东 珠海 519082
2.广东省华南地区水安全调控工程技术研究中心，广东 广州 510275
3.南方海洋科学与工程广东省实验室，广东 珠海 519082
- 作者简介：
- 基金信息：
DOI：10.13471/j.cnki.acta.snus.2020.03.20.2020D005
CLC： TV213.4Published：25 May 2021，
Published Online：14 January 2021，
Received：20 March 2020，
Accepted：02 September 2020
扫 描 看 全 文
方奕舟,陈志和,熊育久.基于AHP-模糊综合评价法的中山市水生态文明城市建设评估[J].中山大学学报(自然科学版),2021,60(03):88-98.
FANG Yizhou,CHEN Zhihe,XIONG Yujiu.Evaluation of water ecological civilization of Zhongshan city based on AHP-fuzzy comprehensive method[J].Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Sunyatseni,2021,60(03):88-98.
方奕舟,陈志和,熊育久.基于AHP-模糊综合评价法的中山市水生态文明城市建设评估[J].中山大学学报(自然科学版),2021,60(03):88-98. DOI： 10.13471/j.cnki.acta.snus.2020.03.20.2020D005.
FANG Yizhou,CHEN Zhihe,XIONG Yujiu.Evaluation of water ecological civilization of Zhongshan city based on AHP-fuzzy comprehensive method[J].Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Sunyatseni,2021,60(03):88-98. DOI： 10.13471/j.cnki.acta.snus.2020.03.20.2020D005.
摘要
选取水质污染严重的中山市大涌镇为研究区域，以《水生态文明城市建设评价导则》（SL/Z 738-2016）推荐的指标为基础，建立涵盖水安全、水环境、水生态、水监管、水节约、水文化等6大准则层、总计26项指标层的大涌镇水生态文明城市建设评价体系，分别基于《水生态文明城市建设评价导则》的等权评价法与基于非等权的AHP-模糊综合法，对比了研究区2017年水生态文明城市建设的效果。评估结果显示：1）等权评价时研究区水生态文明城市建设得分52（满分104），较低的分值主要由水质污染严重导致水环境得分为零所致；2）尽管基于非等权的AHP-模糊综合评价结果（48分）与等权评价法结果相似，但差异化的权重表明除水环境外，水生态也是制约研究区生态文明建设的主要因子。分析显示若该镇期望水生态文明建设基本达标，水环境各指标应达到导则要求的Ⅱ级，应在后续建设中加以重视。
Abstract
Water ecological civilization construction is one of the most important parts of Chinese ecological city. Evaluating construction conditions in pilot cities is helpful to summarize the experience and provide guidelines for later construction. In this study， 26 indices were established for Dachong town in Zhongshan city， Guangdong province， based on evaluation guide for water ecological civilization construction （SL/Z 738-2016）. With the help of statistical data in 2017， both the equal weight evaluation method and the non-equal weight analytic hierarchy process fuzzy comprehensive method were used to compare the effect of water ecological civilized city construction in the research area. The results show that： 1） under the equal weight evaluation， the score for water ecological civilization construction in the study area is 52 （full score 104）， and the relatively low score is mainly caused by the serious water pollution， which led to a zero value for water environment related indices； 2） Although the assessed score using the non-equal weight analytic hierarchy process （AHP） fuzzy comprehensive method is similar to the equal weight evaluation method， the differentiated weight shows that the water ecology，except for water environment， is the main influencing factor leading to a low score for the study area.The analysis suggests that if the water ecological civilization construction of the town is expected to reach the basic standard， the water environment indicators should reach the level Ⅱ of the guidelines， which should be paid attention to in the follow-up construction.
关键词
生态建设水生态评价指标AHP-模糊综合评价法中山市
Keywords
ecological constructionwater ecologyevaluation indexanalytic hierarchy process （AHP） fuzzy comprehensive evaluation methodZhongshan city
references
唐克旺. 水生态文明的内涵及评价体系探讨［J］. 水资源保护， 2013， 29（4）： 1-4.
TANG K W. Discussion on concept and assessment system of aquatic ecological civilization［J］. Water Resources Protection， 2013， 9（4）： 1-4.
汪云岗， 周军英， 钱谊. 美国水环境标准及其实施体系述评［J］. 生态与农村环境学报， 1999， 15（3）： 49-53.
WANG Y G， ZHOU J Y， QIAN Y. Analysis on aquatic environmental standard system and its enforcement in USA［J］. Journal of Ecology and Rural Environment， 1999， 15（3）： 49-53.
KLEYNHANS C J. A qualitative procedure for the assessment of the habitat integrity status of the Luvuvhu River （Limpopo system， South Africa） ［J］. Journal of Aquatic Ecosystem Health， 1996， 5（1）： 41-54.
KARR J R. Defining and measuring river health［J］. Freshwater biology， 1999， 41（2）： 221-234.
BARBOUR M T， GERRITSEN J， SNYDER B D， et al. Rapid bioassessment protocols for use in streams and wadable rivers： periphyton， benthic macroinvertebrates and fish［M］. Washington， DC： US Environmental Protection Agency， Office of Water， 1999.
LADSON A R， WHITE L J， DOOLAN J A， et al. Development and testing of an index of stream condition for waterway management in Australia［J］. Freshwater Biology， 1999， 41（2）： 453-468.
中华人民共和国水利部. 水生态文明城市建设评价导则（SL/Z 738-2016）［S］， 2016.
Ministry of Water Resources the People's Republic of China. Evaluation guide of water ecological civilization construction（SL/Z 738-2016）［S］， 2016.
于鲁冀， 吕晓燕， 宋思远， 等. 河流水生态修复阈值界定指标体系初步构建［J］. 生态环境学报， 2013， 22（1）： 170-175.
YU L J， LÜ X Y， SONG S Y， et al. The preliminary structure of definition index system for river water ecological restoration threshold ［J］. Ecology and Environmental Sciences， 2013， 22（1）： 170-175
付岚， 江源， 刘琦， 等. 基于大型底栖动物完整性指数B-IBI的东江流域水生态健康评价［J］.生态环境学报， 2018， 27（8）： 1502-1511.
FU L， JIANG Y， LIU Q， et al. Eco-health assessment of Dongjiang river basin based on index of biotic integrity （B-IBI） of macroinvertebrates［J］. Ecology and Environmental Sciences， 2018， 27（8）： 1502-1511.
崔向红. 创建生态文明城市的理论及实践研究［D］. 哈尔滨： 东北林业大学， 2005.
CUI X H. The theoretical and practical research on establishing the civilized and ecological city［D］. Harbin： Northeast Forestry University， 2005.
覃玲玲. 生态文明城市建设与指标体系研究［J］. 广西社会科学， 2011 （7）： 110-113.
QIN L L. An evaluation index system for ecological civilization construction［J］. Social Sciences in Guangxi， 2011 （7）： 110-113.
詹卫华， 邵志忠， 汪升华. 生态文明视角下的水生态文明建设［J］. 中国水利， 2013 （4）： 7-9.
ZHAN W H, SHAO Z Z, WANG S H. Water ecological civilization construction with respect to ecological civilization[J]. China Water Resources, 2013 (4): 7-9.
左其亭. 水生态文明建设几个关键问题探讨［J］. 中国水利， 2013 （4）： 1-3+6.
ZUO Q T. Discussions on key issues of water ecological civilization construction［J］. China Water Resources， 2013 （4）： 1-3+6.
陈进. 水生态文明建设的方法与途径探讨［J］. 中国水利， 2013 （4）： 4-6.
CHEN J. Methods and approaches of water ecological civilization construction［J］. China Water Resources， 2013 （4）： 4-6.
王建华， 胡鹏. 水生态文明评价体系研究［J］. 中国水利， 2013 （15）： 39-42.
WANG J H， HU P. Studies on evaluation system of water ecological civilization［J］. China Water Resources， 2013 （15）： 39-42.
户超， 褚俊英， 何素明， 等. 城市水生态文明内涵及指标体系构建综述［J］. 人民黄河， 2015， 37（12）： 74-76.
HU C， CHU J Y， HE S M， et al. A review of city water ecological civilization connotation and index system construction［J］. Yellow River， 2015， 37（12）：74-76.
刘海娇， 黄继文， 仕玉治， 等. 黄河下游典型城市水生态文明评价［J］. 人民黄河， 2013， 35（12）： 64-67.
LIU H J, HUANG J W, SHI Y Z, et al. Water ecological civilization evaluation on the typical urban of the lower Yellow River[J]. Yellow River, 2013, 35(12): 64-67.
汪伦焰， 袁杰， 李娜， 等. 基于物元可拓模型的水生态文明城市建设评价——以许昌市为例［J］. 人民长江， 2016， 47（18）： 18-21.
WANG L Y, YUAN J, LI N, et al. Evaluation of water ecological civilization city construction based on matter-element extension evaluation model: case of Xuchang City[J]. Yangtze River, 2016, 47(18): 18-21.
黄显峰， 贾永乐， 方国华. 基于投影寻踪法的城市水生态文明建设评价［J］. 水资源保护， 2016， 32（6）： 117-122.
HUANG X F， JIA Y L， FANG G H. Evaluation of urban aquatic ecological civilization construction based on projection pursuit method［J］. Water Resources Protection， 2016， 32（6）： 117-122.
任俊霖， 李浩， 伍新木， 等. 基于主成分分析法的长江经济带省会城市水生态文明评价［J］. 长江流域资源与环境， 2016， 25（10）： 1537-1544.
REN J L， LI H， WU X M， et al. Fuzzy comprehensive evaluation model based on improved analytic hierarchy process［J］. Resources and Environment in the Yangtze Basin， 2016， 25（10）： 1537-1544.
陈璞. 水生态文明城市建设的评价指标体系研究——以安徽省六安市为例[D].济南:济南大学, 2014.
CHEN P. Water ecological civilization evaluation index system of city construction of research——regarding Luan in Anhui Province as an example［D］. Jinan： University of Jinan， 2014.
张欢， 成金华， 冯银， 等. 特大型城市生态文明建设评价指标体系及应用——以武汉市为例［J］. 生态学报， 2015， 35（2）： 47-556.
ZHANG H， CHENG J H， FENG Y， et al. An evaluation index system for ecological civilization construction in megacities and its research applications： the case of Wuhan City［J］. Acta Ecologica Sinica， 2015， 35（2）： 547-556.
山红翠， 盛东， 徐幸仪， 等. 湖南郴州市水生态文明评价指标体系构建［J］. 人民长江， 2016， 47（S2）： 7-10.
SHAN H C， SHENG D， XU X Y， et al. Evaluation of urban aquatic ecological civilization construction in Hunan Chen Zhou［J］. Yangtze River， 2016， 47（S2）： 7-10.
褚克坚， 仇凯峰， 贾永志， 等. 长江下游丘陵库群河网地区城市水生态文明评价指标体系研究［J］. 四川环境， 2015， 34（6）： 44-51.
CHU K J， CHOU K F， JIA Y Z， et al. Evaluation indicator system of city water ecological civilization in reservoir and river network region in hilly areas of the lower Yangtze River［J］. Sichuan Environment， 2015， 34（6）： 44-51.
金菊良， 魏一鸣， 丁晶. 基于改进层次分析法的模糊综合评价模型［J］. 水利学报， 2004（3）： 65-70.
JIN J L， WEI Y M， DING J. Fuzzy comprehensive evaluation model based on improved analytic hierarchy process［J］. Journal of Hydraulic Engineering，2004 （3）： 65-70.
潘峰， 付强， 梁川. 模糊综合评价在水环境质量综合评价中的应用研究［J］. 环境工程， 2002 （2）： 58-61+5.
PAN F, FU Q, LIANG C. Applying fuzzy synthesize judgement in the study of water environment quality evaluation[J]. Environmental Engineering,2002 (2): 58-61+5.
付晓敏， 方国华， 黄显峰. 城市水生态文明建设协调度评价——以马鞍山市为例［J］. 南水北调与水利科技， 2016， 14（2）： 21-25.
FU X M， FANG G H， HUANG X F. Coordination degree evaluation of city aquatic ecological civilization： the case of Maanshan city［J］. South-to-North Water Transfers and Water Science & Technology， 2016， 14（2）： 21-25.
中华人民共和国生态环境部. 地表水环境质量标准（GB 3838-2002）［S］， 2002.
Ministry of Ecology and Environment of the People's Republic of China. Environmental quality standards for surface water（GB 3838-2002）［S］， 2002.
中山市统计局. 2017年中山市统计年鉴［EB/OL］. http：//stats.zs.gov.cn/zwgk/tjxx/tjnj/content/post_1342224.htmlhttp://stats.zs.gov.cn/zwgk/tjxx/tjnj/content/post_1342224.html， 2017.
Bureau of Statistics of Zhongshan city.Statistical yearbook of Zhongshan city in 2017 [EB/OL].http://stats.zs.gov.cn/zwgk/tjxx/tjnj/content/post_1342224.htmlhttp://stats.zs.gov.cn/zwgk/tjxx/tjnj/content/post_1342224.html, 2017.
中华人民共和国水利部. 节水型社会评价指标体系和评价方法（GB/T 28284-2012）［S］， 2012.
Ministry of Water Resources the People's Republic of China. Index system and methods for assessment of water-saving society（GB/T 28284-2012）［S］， 2012.
陈甜， 金科， 房振南. 水生态文明城市评价指标体系和方法研究——以江苏省邳州市为例［J］. 人民长江， 2020， 51（S1）： 47-52.
CHEN T， JIN K， FANG Z N. Evaluation index system and method of water ecological civilization city： case of Pizhou city in Jiangsu Province［J］. Yangtze River， 2020， 51（S1）： 47-52.
刘姝芳, 毛豪林, 张丹, 等. 西安市水生态文明城市试点建设成效评价[J]. 人民黄河, 2019, 41(5): 82-85.
LIU S F， MAO H L， ZHANG D， et al. Effectiveness evaluation for pilot city of water ecological civilization in Xi'an city［J］. Yellow River， 2019， 41（5）： 82-85.
王富强， 刘沛衡， 魏怀斌. 郑州市水生态文明城市建设成效评价［J］. 华北水利水电大学学报（自然科学版）， 2019， 40（5）： 58-63.
WANG F Q， LIU P H， WEI H B. Evaluation on the construction effect of water ecological civilization city in Zhengzhou［J］. Journal of North China University of Water Resources and Electric Power （Natural Science Edition）， 2019， 40（5）： 58-63.
孔兰， 蒋任飞， 杨磊. 水生态文明城市建设评价指标与方法研究——以东莞市为例［J］. 三峡生态环境监测， 2018， 3（2）： 48-54.
KONG L， JIANG R F， YANG L. The evaluation index and method for water ecological civilization construction of city： a case study of Dongguan city［J］. Ecology and Environmental Monitoring of Three Gorges， 2018， 3（2）： 48-54.
周文华， 王如松. 基于熵权的北京城市生态系统健康模糊综合评价［J］. 生态学报， 2005， 25（12）： 3244-3251.
ZHOU W H， WANG R S. An entropy weight approach on the fuzzy synthetic assessment of Beijing urban ecosystem health， China［J］. Acta Ecologica Sinica， 2005， 25（12）： 3244-3251.
宋梦林， 左其亭， 赵钟楠， 等. 河南省水生态文明建设试点城市生态系统健康评价［J］. 南水北调与水利科技， 2015， 13（6）： 1185-1190.
SONG M L， ZUO Q T， ZHAO Z N， et al. Assessment of urban ecosystem health in experimental units of water cco-civilization construction in Henan［J］. South-to-North Water Transfers and Water Science & Technology， 2015， 13（6）： 1185-1190.
中山市生态环境局. 中山市生态文明建设规划（修编）（2018-2030年）［EB/OL］. http：//zsepb.zs.gov.cn/xxml/xxgk/tzgg/tzgg/content/post_175999.htmlhttp://zsepb.zs.gov.cn/xxml/xxgk/tzgg/tzgg/content/post_175999.html， 2019.
Bureau of Ecology and Environment of Zhongshan city. Zhongshan ecological civilization construction plan （Revised） （2018-2030） ［EB/OL］. http：//zsepb.zs.gov.cn/xxml/xxgk/tzgg/tzgg/content/post_175999.htmlhttp://zsepb.zs.gov.cn/xxml/xxgk/tzgg/tzgg/content/post_175999.html， 2019.
中山市大涌镇人民政府. 大涌镇河涌专项整治方案［EB/OL］. http：//www.zs.gov.cn/dyz/zcgw/qtwj/content/post_1291249.htmlhttp://www.zs.gov.cn/dyz/zcgw/qtwj/content/post_1291249.html， 2019.
People's Government of Dachong town， cityZhongshan. Special river regulation scheme of Dachong town［EB/OL］. http：//www.zs.gov.cn/dyz/zcgw/qtwj/content/post_1291249.htmlhttp://www.zs.gov.cn/dyz/zcgw/qtwj/content/post_1291249.html， 2019.
中山市生态环境局. 2019年第二季度中山市河涌水质情况［EB/OL］.http://zsepb.zs.gov.cn/xxml/xxgk/zfxxgkml/gzdt/gggs/content/post_1432903.htmlhttp://zsepb.zs.gov.cn/xxml/xxgk/zfxxgkml/gzdt/gggs/content/post_1432903.html, 2019.
Bureau of Ecology and Environment of Zhongshan city. River water quality in Zhongshan City in the 2nd quarter of 2019[EB/OL].http://zsepb.zs.gov.cn/xxml/xxgk/zfxxgkml/gzdt/gggs/content/post_1432903.htmlhttp://zsepb.zs.gov.cn/xxml/xxgk/zfxxgkml/gzdt/gggs/content/post_1432903.html, 2019.
中山市大涌镇人民政府. 2019年大涌镇政府工作报告［EB/OL］. http：//www.zs.gov.cn/zsdcz/gkmlpt/content/1/1695/post_1695518.html#2099http://www.zs.gov.cn/zsdcz/gkmlpt/content/1/1695/post_1695518.html#2099， 2020.
People's Government of Dachong Town of Zhongshan City. Report on the work of Dachong town government in 2019［EB/OL］. http：//www.zs.gov.cn/zsdcz/gkmlpt/content/1/1695/post_1695518.html#2099http://www.zs.gov.cn/zsdcz/gkmlpt/content/1/1695/post_1695518.html#2099， 2020.
0
Views
0
下载量
1
CSCD
- L-PDFDownload
- BibTeXDownload
- EndnoteDownload
- RefMan Download
- NoteExpressDownload
- NoteFirstDownload
Publicity Resources
Related Articles
Related Author
Related Institution
- Postal code：510275
- Tel：020-84112585，84113223 Email：xuebaozr@mail.sysu.edu.cn
- Technical support is provided by Beijing Founder electronics co., LTD 京ICP备09064830号-19
京公网安备11010802024621 - It is recommended to read the content of this site in Chrome&IE9+. Please switch to extreme mode in browser 360.
- Cookies We use cookies to help provide and enhance our service and tailor content. By continuing, you agree to the use of cookies.
